Nuestra clienta, una mujer de 32 años, sufrió lesiones importantes después de tropezar con baches en un estacionamiento mal mantenido en Los Ángeles, California. Se obtuvo un acuerdo de 2 millones de dólares después de probar la negligencia del acusado.
La demandante, una mujer de 32 años, caminaba por el estacionamiento de una tienda de donuts ubicada en Los Ángeles, California. Cuando la demandante atravesó el camino entre su vehículo motorizado y el estacionamiento, la demandante no notó los baches en el suelo del estacionamiento, lo que provocó que el pie/tobillo izquierdo de la demandante quedara atrapado y torcido en uno de los baches. La demandante cayó con mucha fuerza sobre su rodilla derecha y luego contra el duro suelo.
Los propietarios de propiedades de California tienen el deber normal de cuidar de garantizar que sus propiedades se mantengan en condiciones razonablemente seguras. Si existe algún peligro que pueda provocar un accidente de tropiezo y caída, están obligados a advertir a los visitantes e invitados sobre los peligros. Existe una relación especial entre los propietarios y sus «invitados» o aquellas personas que tienen un permiso especial del propietario para entrar en las instalaciones. Issacs c. Huntington Hosp. (1985) 38 C3d 112, 123, 211. (Un ejemplo clásico de un invitado es el de un cliente comercial en las instalaciones de una empresa, como la presencia del demandante en el supermercado del demandado).
Como resultado de su caída, la demandante sufrió lesiones en la rodilla derecha, el tobillo izquierdo, el pie izquierdo, el hombro izquierdo, la muñeca izquierda, la mano izquierda, el cuello y la parte superior de la espalda. Las lesiones de la demandante fueron lo suficientemente importantes como para incurrir en 272.000 dólares en gastos médicos. La demandante necesitó una cirugía artroscópica en la rodilla derecha, así como una cirugía en el tobillo izquierdo, por lo que ahora tiene un dolor esporádico continuo en la rodilla derecha y el tobillo izquierdo, por lo que necesitará un tratamiento quiropráctico y de fisioterapia intermitente en el futuro.
El demandado impugnó la responsabilidad y las reclamaciones del demandante por lesiones y daños. El demandado también cuestionó la razonabilidad y la necesidad del tratamiento médico del demandante. Sin embargo, tras largas investigaciones y declaraciones, se determinó que los baches existían realmente durante un año antes del tropiezo y la caída del demandante, y que no había lámparas ni conos de seguridad cerca de la zona peligrosa en el momento de la caída del demandante. Además, mediante el testimonio de médicos expertos, se determinó que las lesiones y el tratamiento de la demandante eran razonables y necesarios, teniendo en cuenta la gravedad de la caída. Los señores Khakshooy y Agarwal lograron recuperar 2 millones de dólares para la demandante.
¡Hable con un abogado hoy mismo! Comience su consulta gratuita.
