Resbalones y caídas de supermercados
Nuestro cliente obtuvo un acuerdo de 700 000 dólares después de un resbalón y una caída en un supermercado debido a una negligencia en el mantenimiento de los pasillos.
Nuestro cliente obtuvo un acuerdo de 700 000 dólares después de un resbalón y una caída en un supermercado debido a una negligencia en el mantenimiento de los pasillos.
La demandante, una mujer de 60 años, era una clienta en el supermercado del Demandado ubicado en Lancaster, California. Mientras se acercaba a su carrito de compras después de recoger unos plátanos, la demandante resbaló y cayó debido a que las uvas estaban sueltas en el suelo en uno de los pasillos del mercado. La demandante resbaló y cayó con fuerza al suelo, aterrizando sobre el lado izquierdo de su cuerpo.
Los propietarios de propiedades de California tienen el deber normal de cuidar de garantizar que sus propiedades se mantengan en condiciones razonablemente seguras. Si existe algún peligro que pueda provocar un accidente por resbalones y caídas, están obligados a advertir a los visitantes e invitados sobre los peligros. Existe una relación especial entre los propietarios y sus «invitados» o aquellas personas que tienen un permiso especial del propietario para entrar en las instalaciones. Issacs c. Huntington Hosp. (1985) 38 C3d 112, 123, 211. (Un ejemplo clásico de un invitado es el de un cliente comercial en las instalaciones de una empresa, como la presencia del demandante en el supermercado del demandado).
Como resultado de su caída, la demandante sufrió lesiones en la parte inferior de la espalda, la muñeca izquierda, la cadera izquierda, la pierna izquierda y la rodilla izquierda. Las lesiones de la demandante fueron lo suficientemente importantes como para incurrir en 302.000 dólares en gastos médicos. La demandante necesitó una cirugía de la columna lumbar, por lo que ahora tiene un dolor lumbar esporádico continuo, por lo que necesitará un tratamiento quiropráctico y de fisioterapia intermitente en el futuro.
El demandado impugnó la responsabilidad y las reclamaciones del demandante por lesiones y daños. El demandado también cuestionó la razonabilidad y la necesidad del tratamiento médico del demandante. Sin embargo, tras largas investigaciones y declaraciones, en las que se pusieron a disposición de los señores Khakshooy y Agarwal los gráficos del supermercado, se determinó que uno de los empleados del supermercado no había completado el barrido de los pasillos según lo previsto. Además, mediante el testimonio de médicos expertos, se determinó que las lesiones y el tratamiento de la demandante eran razonables y necesarios, teniendo en cuenta la gravedad de la caída. Los señores Khakshooy y Agarwal lograron recuperar 700.000 dólares para la demandante.
¡Hable con un abogado hoy mismo! Comience su consulta gratuita.
